Yazarın diğer kitaplarında bazı uç, dini ve siyasi gruplar hakkındaki tespitleri doğru olabilir, zira mahkemelerde delil kabul edilmiş.Ama bu delalet yazarın her dediğinin doğru olduğu anlamına gelemez. Yukarıdaki kitapta olduğu gibi.Şimdiki Hristiyanlığın ve şimdiki İncil’in tarifinde bunlar söylenebilir.Ama ilk Hristiyanlık dini, ilk İncil, ve Hz. İsa (A.S.)’ya hakaret edilecekse orda duracaksınız biraz.Hâşâ (lanetli İsa) tabiri çok ağır ve kişiyi dinsiz eder. Bu yazıları yazan ve kabul eden kişi, hataen değilde kasten bunları yazıyor ve kabul ediyorsa zaten ateisttir.Fazla konuşmaya ve uzatmaya gerek yok.Ben kitap koleksiyonuma Ergun Poyraz kitaplarını da koymayı düşünmüştüm ama vazgeçtim.Umarım bir açıklayıcı tekzip gelir.”islamın kötü olduğunu kanıtlamak” ne demek?her halde klavye sürçmesi olmuş.Tek kişilik düşünceni topluma maletme.