Menemen Olayı, üzerinden uzun yıllar geçmesine rağmen ,bıraktığı derin izler hala hissedilmekte ve üzerinde değişik spekülasyonlar yapılmaktadır.Kuşkusuz olayı bu kadar önemli yapacak bir çok sebep var.Olayın akışında yaşanan aksaklıklar ve tesadüfler birçok şüphenin nedeni olmuştur.Dinler tarihi ,din sosyolojisi,din psikolojisi ve dönemin bir çok probleminin aynası olan bu olay , ne yazık ki her zaman ön yargılarla değerlendirilip gerçek sebepleri araştırılmamıştır.Menemen,Kubilay'ın boğazının kesildiği yer " lanetli şehir "olarak sonsuza dek mahkum oldu .Onunla birlikte Cumhuriyet'in de boğazı kesildi ve Menemen içine dönük , yasak bir hafıza geliştirdi.Zira adı, diğer terimleri "irtica" (dini reaksiyon) ve "ihtilal" olan bir Cumhuriyet denklemi içinde yeralıyor.Giritli Mehmet, İrtica'nın simgesi olurken ; Kubilay, değişik bir şekilde kutsallaştırılıp Cumhuriyet'in sembolü haline geldi. Dönemin iktidarının ekonomik ve toplumsal buhranlarını unutturan 'Kurtarıcı' ve Cumhuriyet'in en meşhur 'Mit'lerinden biri oldu.Cumhuriyet ilk şehidini buldu ama ne şehit:Sivil hayatında öğretmen ,Türk Ocağı'nın düzenlediği konferanslarda sürekli katılımcı ve Kubilay takma adını seçmiş, moğollu fatihin Marco Polo'yu koruması anısına , bu kurban yeni Türkiye'nin mükemmel sembolü !
Menemen olayını merak ettiğim için alıp okudum. Tarafsız, bilimsel ve belgelere dayanan bir kitap. Kitapta biraz dil açısından eksiklik var. Yer yer cümle bozukluklarını görmek mümkün. Onun dışında bir eksiği yok, faydalı okunabilecek güzel bir kitap.
Menemen olayı merak ettiğim bir olaydı. bu kitapta Menemen olayındaki baş aktör Derviş mehmet ve Kubilay anlatılıyor ve bunun beraberinde birçok bilgiye kaynaklarıyla yer veriyor. Güzeldi. Menemen olayı hakkında daha çok bilgi edinmek istedim kitabı okuduktan sonra. Tavsiye ederim. Tarafsız yazılmaya özen gösterilmiş bir kitap. Eyüp Öz’e teşekkürler!
yazarının hevesinin kırılmasını istemem ama hayatımda böyle bir kitap görmedim. kitap bilimsellikten zerre nasibini almamış, tanık ifadeleri meclis zabıtları ve bir kaç kaynağa bağlı kalmış hatta resmen sadece onlardan aktarılmış. bana katkısı oldu diyemem.
eser esasında pekte ele alınmayan bir şekilde menemen olayını anlatıyor. menemen olayı ardındaki mehdilik düşüncesi çok ilgi çekici ve olayın oluşumundaki ve oluş anında çok etkili olduğu görülüyor bu düşüncenin. eserde benim en çok ilgimi çeken yönler: olayı gerçekleştirenlerin kara cehaleti ve olayın oluşu sırasındaki kubilayın askerlerinin düzmece mehmet ve arkadaşlarına attıkları mermilerin kurusıkı olması. özellikle kurşunların kurusıkı olması beni çok düşündürdü ve düzmece mehmetin taraftarlarına bakın işte bize kurşun işlemez ben mehdiyim vaveylaları. bir de eserin sonunda türkiyedeki mehdilik iddiacılarına yer verilmiş. inginç bir nokta olarak bu kişiler arasında yaşar nuri öztürk’te sayılmış. okuyun bence bildiğiniz veya bildiğinizi zannettiğiniz şeylerin aslında öyle olmadığını anlayacaksınız. şunu da mutlaka belirtmeliyim. bir yüksek lisans tezi ve eserde tarafsızlık imajı ben de uyandı…
1930 yılında yaşanan olayları ve peşinden kurulan mahkemeleri, alınan kararları, gazetelerin ve o zamanki parti liderlerinin tutumlarının tarafsız vermeye çalışan bir araştırma kitabı… Ben beğendim.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Menemen olayını merak ettiğim için alıp okudum. Tarafsız, bilimsel ve belgelere dayanan bir kitap. Kitapta biraz dil açısından eksiklik var. Yer yer cümle bozukluklarını görmek mümkün. Onun dışında bir eksiği yok, faydalı okunabilecek güzel bir kitap.
Menemen olayı merak ettiğim bir olaydı. bu kitapta Menemen olayındaki baş aktör Derviş mehmet ve Kubilay anlatılıyor ve bunun beraberinde birçok bilgiye kaynaklarıyla yer veriyor. Güzeldi. Menemen olayı hakkında daha çok bilgi edinmek istedim kitabı okuduktan sonra. Tavsiye ederim. Tarafsız yazılmaya özen gösterilmiş bir kitap. Eyüp Öz’e teşekkürler!
yazarının hevesinin kırılmasını istemem ama hayatımda böyle bir kitap görmedim. kitap bilimsellikten zerre nasibini almamış, tanık ifadeleri meclis zabıtları ve bir kaç kaynağa bağlı kalmış hatta resmen sadece onlardan aktarılmış. bana katkısı oldu diyemem.
eser esasında pekte ele alınmayan bir şekilde menemen olayını anlatıyor. menemen olayı ardındaki mehdilik düşüncesi çok ilgi çekici ve olayın oluşumundaki ve oluş anında çok etkili olduğu görülüyor bu düşüncenin. eserde benim en çok ilgimi çeken yönler: olayı gerçekleştirenlerin kara cehaleti ve olayın oluşu sırasındaki kubilayın askerlerinin düzmece mehmet ve arkadaşlarına attıkları mermilerin kurusıkı olması. özellikle kurşunların kurusıkı olması beni çok düşündürdü ve düzmece mehmetin taraftarlarına bakın işte bize kurşun işlemez ben mehdiyim vaveylaları. bir de eserin sonunda türkiyedeki mehdilik iddiacılarına yer verilmiş. inginç bir nokta olarak bu kişiler arasında yaşar nuri öztürk’te sayılmış. okuyun bence bildiğiniz veya bildiğinizi zannettiğiniz şeylerin aslında öyle olmadığını anlayacaksınız. şunu da mutlaka belirtmeliyim. bir yüksek lisans tezi ve eserde tarafsızlık imajı ben de uyandı…
1930 yılında yaşanan olayları ve peşinden kurulan mahkemeleri, alınan kararları, gazetelerin ve o zamanki parti liderlerinin tutumlarının tarafsız vermeye çalışan bir araştırma kitabı… Ben beğendim.