Yazarın Demirelle birlikte çalıştığı dönemlerdeki siyasal olayları tarafsız bir şekilde ve dönemin siyasetçilerinin birebir ağzından anlatmıştır.Demirel in o dönemlerde siyasiler hakkındaki yorumlarını,Türkiye’deki siyasetçilerin yönetilenlere karşı duyarlılıklarını ve perde arkasında yaşanan kamuoyuna yansımayan olayları içermesi bakımından ilgi çekmiştir Kitaplarından notlar:Takvimler 1993 yılının mayıs ayının 13`ünü gösterdiği o pazar günü, Türkiyenin siyasal yazgısına egemen olan çiller ,ilk kadın başbakan nidalarıyla, dyp genel başkanı ve müstakbel başbakan oluyordu.(arcayürek etekli demokrasi adlı kitabında bu dönemi ayrıntıları ile anlatmıştır.) ‘Kırık küp, kırkının da kulpu kırık küp’ başlığıyla yazdığı bölümde Demirel in kendi tarafsızlığını korumak için,- demokrasi gereği- ve cumhurbaşkanlığına leke sürdürmemek için kongreye karışmamasını;ama özel konuşmalarda ise çillerin kazanması ve T.C. Başbakanı olmasını istememesini (daha sonra bunlar medyayada yansımıştır);yine özel konuşmalarda çillerin dışındaki adayların Demirel den hiçbir zaman alamıyacakları işareti beklemelerini ve kendi içlerinde (dyp kurucuları ve demirelin yakın arkadaşları) bir aday üzerinde uzlaşamamalarını ve bu durumun Demirel tarafından eleştirilmesini anlatır.**********************************************************************************************************************************yazar hakkında:Siyasette kişilerin gerçek yüzlerini tanıtmak, toplumu eğitmek bakımından ne kadar önemli olduğu bu kitaplarda daha iyi anlaşılmaktadır.özellikle Türkiye gibi ülkelerde(demokrasinin gelişmişliği bakımından ) vatandaşın oy verdiği insanları gerçekte ne kadar tanıdığı tartışılır.Bunun nedenleri arasında ise ne tarih kitaplarında ,ne de biyografilerde yazarların gerçekleri –hele bu kişiler siyasette ise- yazmasının her zaman mümkün olmaması , okuma-yazma oranının düşüklüğü ,toplumun duyarlılığı gibi sorunlardır; fakat Arcayüreğin kitaplarının siyasileri tüm yönleriyle görme açısından bir fırsat olduğu tarihi bir tarihçi gibi değil de olayların içinde yaşayan ,birebir gözlemleyen ,siyasi kişiliklerin ince ayrıntılarını gözler önüne seren ve yönetilenlerin kendi seçtiği yöneticileri tanıma fırsatı bulmasını sağlaması bakımından tarihi bir belge gibidir.Bununla bağlantılı olarak: .Mesela Çiller’in başbakanlığındaki üçüncü gününde Madımak otelinde meydana gelen olayla ilgili açıklamaları. (4 temmuz 1993,cumhurbaşkanı Demirel le madımak olayı ve çillerin konuşması üzerine)Ca: Sivas dramatik olaylar içinde…Sd: hı…Ca: bu(çiller) çıktı kürsüye:’ Sivas ta bir adam yakalandı, elimizde .Otelin sahibi imiş ,sigortadan para almak için yaktı’ dedi.Sd:çok iyiCa: olayın(yana otelin) geçtiği yeri biliyorsunuz, değil mi? Sd: neresi?Ca: vanSd: (gülüyor) harika!Cd: rezillik efendim,rezillik!Sd: bu medyaya bu yeter. Bırak savunsunlar…. Tabii bir takım adamlar var.eserlerini seyretsinler,medya esrini seyretsin.!Ca: seyrediyorlar zaten bakanlar kurulu sıralarından.Sd: eserlerini seyretsinler işte .bakanlar kurulu sıralarını doldurmak için komplo yaptılar.oraya oturmak için komplo yaptılar.13 haziran kongresini bir komployla oraya çevirdiler.eserlerin seyretsinler.