Acaba bu kitaptaki fikirlerin ve verilerin yanlış olduğunu düşünen arkadaşlar bu anti tezlerin neler olduğunu da yazabilirler mi? Yani bu kitaptaki bir takım ispatlar kimler tarafından ve nasıl etkisiz kılınmıştır. Yoksa yazara karşı olan anti cephe hala mı dünya literatürünü etkisi altında bırakmaktadır. Bazı fikirler doğmadır, bazıları kanıksama bazıları da saf akıldandır ben bu kitapta ilk ikisini göremedim ne yazık ki. Plongeon Daniken gibi bir yazarlık üslübu olan biri değil. Ayrıca süslü bir kitap da değil ancak süslü bir discovery belgeseli ile de kolayca silinebilecek fikirleri barındıran bir kitap. Yani çoğunluğun kafalarında taşımadığı fikirleri…

kitabin yazarinin cevresi tarafindan sevildigi ve kitabin icinde faydali bilgiler oldugu (misir maya alfabeleri gibi)cok dogrudur.fakat maya biliminde uzman olan yazar maya toplumuna olan askindan dolayi olaylara objektif olarak bakamamistir.Kitabin ana fikri olan misirlilarin mayalarin soyundan geldigi fikri kesilik kazanmamis bir bulgudur.Oysa kitabi okuyan ve ozellikle bu konularda acemi olan kimse belkide oyle olmadigi takdirde misirlilarin mayalarin soyundan geldigni benimsiycektir.yazarin ortaya attigi kanitlar kendine gore su gotürmez dogrular olsada bana hepsi mantikli gelmedi.bu yüzden okuyucuya daha esnek davranilmali ve düsüncelerinde serbest birakilmalidir.