Anti-Makyavel, 1740-1786 yılları arasında Prusya kralı olan ve tarihe “Filozof hükümdar” olarak geçen Büyük Frederik tarafından prenslik yıllarında 1739’da yazıldı. Bu eserin hazırlanmasında devrin meşhur filozoflarından Voltaire’nin büyük etkisi ve katkısı olmuştu. Hatta Voltaire, eserin bizzat editörlüğünü yaparak, yayınlanmıştı. Büyük Frederik, bu eserde Avrupa siyaset felsefesinin en önemli isimlerinden Makyavel’in Prens adlı kitabını eleştirmektir. Voltaire, Anti-Makyavel’in “Makyavel’in eserinden bile daha iyi yazıldığını iddia” eder ve bu eser sayesinde “ahlaksızlıktan ziyade ahlakın öne çıkartılmış olmasının” insanlık için bir şans olduğunu söyler.
Frederik utopik bir felsefeci gibi olaylara yaklaşarak Machiavelli’yi eleştirmiş. Oysa Machiavelli realist bir yazardır. Görüşlerini beğenirsiniz beğenmezsiniz, o gerçek realiteye ve kendi dönemine kadar olan siyasi yönetimlere bakarak eserini yazmıştır ve onun dedikleri bugün hala birçokları tarafından uygulanır. Frederik’in verdiği bilgiler insanın hoşuna gidiyor ama diğer filozofların ütopik söylemleri gibi anca lafta kalıyor. Machiavelli’yi çok anladığını düşünmüyorum açıkçası. Fikir edinmek için iki kitabı da okumanızı öneririm.
Yeri geldiğinde Friedrich’e hak verdim. Haliyle abarttığı yönler de olmuş, katılmadığım birçok sözü de mevcut. Ancak, Machiavelist felsefe ile ilgili olanların mutlaka okunması gerekir diye düşünüyorum.
Büyük Frederik’in Prens kitabının kendisini okuduğunu hiç sanmıyorum. Daha çok onun üzerine yazılmış ve yazılırken Makyevel tam anlaşılmadan yazılmış kitapları okumuş olmalı. Çünkü ben okurken bir çok yerde Makyevel’i temsilen Frederik’e cevap verdim. Yine de okunabilir. Özellikle Makyevel üzerine çalışıyorsanız veya ilginiz varsa, sırf onun ne kadar yanlış anlaşılabileceğini görmek için bile okuyabilirsiniz.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
Meşhur Prens’in eleştirisi.Gerçek hayata baktığımızda daima Machiavelli haklı, Frederik haksız çıkıyor.
bir başyapıt bir antitez
Frederik utopik bir felsefeci gibi olaylara yaklaşarak Machiavelli’yi eleştirmiş. Oysa Machiavelli realist bir yazardır. Görüşlerini beğenirsiniz beğenmezsiniz, o gerçek realiteye ve kendi dönemine kadar olan siyasi yönetimlere bakarak eserini yazmıştır ve onun dedikleri bugün hala birçokları tarafından uygulanır. Frederik’in verdiği bilgiler insanın hoşuna gidiyor ama diğer filozofların ütopik söylemleri gibi anca lafta kalıyor. Machiavelli’yi çok anladığını düşünmüyorum açıkçası. Fikir edinmek için iki kitabı da okumanızı öneririm.
Yeri geldiğinde Friedrich’e hak verdim. Haliyle abarttığı yönler de olmuş, katılmadığım birçok sözü de mevcut. Ancak, Machiavelist felsefe ile ilgili olanların mutlaka okunması gerekir diye düşünüyorum.
Büyük Frederik’in Prens kitabının kendisini okuduğunu hiç sanmıyorum. Daha çok onun üzerine yazılmış ve yazılırken Makyevel tam anlaşılmadan yazılmış kitapları okumuş olmalı. Çünkü ben okurken bir çok yerde Makyevel’i temsilen Frederik’e cevap verdim. Yine de okunabilir. Özellikle Makyevel üzerine çalışıyorsanız veya ilginiz varsa, sırf onun ne kadar yanlış anlaşılabileceğini görmek için bile okuyabilirsiniz.