Bu eserin ana kavramları dil ve mit. Hangisi daha önce ortaya çıkmış, aralarında nedensellik ilişkisi var mı? Eğer cevap olumluysa hangisi diğerinin nedeni? Yoksa aralarında bir tür karşılıklı nedensellik mi var? Ya da tümden başka bir seçenek: Her ikisi birlikte başka bir ortak kökten mi türemiş? Yahut tersten bakacak olursak ileriye doğru bir soru: Kökleri belirlendikten sonra bu ikisi hangi sonuçların nedeni? 20. yüzyılın ilk yarısının en etkin düşünürlerinden biri olan Cassirer insan kültürünün, dinsel tasavvurların, kavramlaştırmanın yanında, söz büyüsü ile mecazın gücünden hareket ediyor ve bu temel sorulara cevap arıyor.
“20. yüzyılın ilk yarısının en etkin düşünürlerinden biri olan Cassirer insan kültürünün, dinsel tasavvurların, kavramlaştırmanın yanında, söz büyüsü ile mecazın gücünden hareket ediyor ve bu temel sorulara cevap arıyor.”
başarılı bir eser. tavsiye ederim.
küçük hacmine rağmen çok önemli bir eser. dil ve mit ilişkisini gayet güzel şekilde ele almış, çevirisi güzel. ilgililerine keyifli zaman yaşatacak, farklı düşünçelere sevk edecektir.
Kitap Yorumları - (5 Yorum)
“20. yüzyılın ilk yarısının en etkin düşünürlerinden biri olan Cassirer insan kültürünün, dinsel tasavvurların, kavramlaştırmanın yanında, söz büyüsü ile mecazın gücünden hareket ediyor ve bu temel sorulara cevap arıyor.”
başarılı bir eser. tavsiye ederim.
Hem içeriği hem kapağı çok güzel.
küçük hacmine rağmen çok önemli bir eser. dil ve mit ilişkisini gayet güzel şekilde ele almış, çevirisi güzel. ilgililerine keyifli zaman yaşatacak, farklı düşünçelere sevk edecektir.
Kapak görseldeki gibi değil onun dışında bir memnuniyetsizliğim olmadı gayet güzel kitap
Cassirer’in en güzel eserlerinden.